Calderón y Zapatero ... ¿Porqué se entienden?

¿Porqué dice Calderón que no es de derechas?. Así lo afirmó en la entrevista de el Periódico El País en España. Todo en el mismo momento en el que los Mexicanos se cuestionan el porqué de la buena relación entre él y el Presidente español, Rodríguez Zapatero. No está de más pensar que lo básico en política es entenderse, más allá de las ideologías, y que por lo tanto, cuando uno se aleja de radicalismos en los posicionamientos políticos, resulta más fácil lograrlo. Una parte de los mexicanos (de derechas y de izquierdas) afirman que ambos mandatarios han hecho lo correcto, otra parte de los mexicanos (de derechas y de izquierdas) dicen que no tiene lógica que exista una buena relación entre un conservador y un socialista. Claro está, que esta segunda idea, la defienden aquellos que creen que la política exitosa en aquella basada en el enfrentamiento, y en ambos países pasa eso. PP y PSOE parecen condenados a no entenderse y repito, no por radicalidad ideológica sino por radicalidad de formas del PP, un partido que más allá de conservador (el PP) si que basa la construcción de su postura política en el enfrentamiento, en la radicalidad, en la pelea, en el cuestionamiento de todo y todos a cualquier precio. Esa actitud, forma parte de su hacer político, que no debiera ser así en su pensar político, pues España merece una derecha, pero no un partido contrario a todo. Al otro lado del Atlántico, pasa lo mismo pero la radicalidad se “centra” en la izquierda en la que lejos de buscar acuerdos ha encontrado en la radicalidad, el enfrentamiento, las manifestaciones, los ruidos en las tribunas parlamentarias una forma de hacer política que no construcción ideológica. Cierto es, que no es lo mismo ser de derechas que de izquierdas, faltaría más, pero cierto es que sorprende ver como las tornas están giradas en más de un caso. Las similitudes de programa, entre el PAN de México y el PSOE Español, son más de las que uno se imagina, y se de lo que hablo, por el contrario, las divergencias entre el PRD Mexicano, que considera a Zapatero un conservador encuentran su reacción en un PSOE español que encuentra a Felipe Calderón un moderado. Muchos, en ambos lados, -y los conozco-, se revuelven al oír esto, pero deberían reflexionar en base a lo que conocen, y no a lo que presumen ideológicamente, o a lo que leyeron en sus fundadores, que en los dos bandos los hay. Ni Zapatero es de derechas por entenderse con Calderón, ni Calderón es de izquierdas por entenderse con Zapatero, desde luego. Zapatero dio una lección de democracia, no sólo defendiendo la gestión de Calderón en contra del narcotráfico, si no de las medidas y reformas que se han dado en el país, reforma electoral, del servicio social, de la atención a la infancia, y demás. Objetivos comunes, que Zapatero ha defendido en España con más éxito eso si, que Calderón en México.

Cierto es que lo que caracteriza a la derecha europea no es precisamente lo que caracteriza a Calderón –que no digo a una parte del PAN claro está-. Ni todo el mundo en el PSOE es antimonárquico, ni todo el mundo en el PAN son homófonos, ni todos los del PRD son ateos, ni todos los del PP son creyentes, y en esos espacios comunes, México y España supieron entenderse. Apartando los extremos, sólo quedan los acuerdos.

En fin, el hecho de tener el privilegio de vivir en los dos países –entre otros- me permiten afirmar que la necesidad de entenderse con otros mandatarios, sea cual sea el color, requiere de esfuerzos en la búsqueda de objetivos comunes, y desde luego, manifestarse en contra de los matrimonios homosexuales en España como ha hecho el PP de Aznar, de Rajoy y seguramente del que venga, haya cambio o no, se parece mucho a las manifestaciones del PRD , que si defiende los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero toman las tribunas del congreso y del senado, en una demostración, si más no, poco democrática, pues convendrán conmigo que hay otras maneras de opinar que no mandando callar a todos los demás, e impidiendo que el país tome decisiones, los problemas internos del PP se parecen mucho a los problemas internos del PRD, por lo cual, sin querer hacer de Zapatero un conservador y de Calderón un rojo progresista si que admiro, la capacidad de entenderse entre ellos. Al PAN le sobran radicales, al PSOE le sobran críticos, al PRD le faltan moderados y al PP le faltan centrados.

Música y campañas ... Obama y Zapatero

Dos spots que utilizan los principales mensajes de candidatos a la Presidencia de su país, Obama en USA, Zapatero en España, un uso realmente bueno a mi parecer de la música, las campañas y los terceros. Juzguen ustedes mismos. La esperanza del primero HOPE y la Alegria y Paz del segundo, dos mensajes que lejos de tener alto contenido político, si lo tienen emocional. Una muestra de la política de las emociones, de como igual de importante es lo que se diga que como se diga, espero guste, a mi entender, son un buen trabajo.

Entrevista en Radio Centro, ¿Cómo afecta el incidente de la Cumbre Iberoamericana en las elecciones españolas de marzo del 2008?

Entrevista en Radio Centro
(Cuerpo de la entrevista, 5.50 PM)

Son muchas las dudas que despierta el porqué el Presidente Hugo Chávez no se calló.

Sinceramente creo que confundió modelos, primero, que trate así a Bush, con frases como “aquí huele a azufre”, no está bien, pero darle el mismo trato a España, a su Rey y a su Presidente menos aun, pues de ese enfrentamiento no obtiene nada positivo para sus intereses, segundo, que las relaciones económicas y de inversión de España, no sean las que el Presidente Chávez quisiera, no debe culpar a nadie, pues es lógico que invertir en Venezuela para obtener el mismo resultado que en Bolivia, donde nacionalizaron explotaciones españolas, desalienta a cualquiera, tercero, que Aznar quisiera derrocarlo no permite involucrar al Rey de España, además de ser una barbarie dialéctica, cuarto, que Chávez realizara escuchas ilegales a las reuniones que el Presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero, mantuvo con la disidencia al Gobierno Venezolano y fuera descubierto en esa actitud, y filtrado por el periódico el País, no justifica esa actitud de mandatario de segunda división que ha tenido el mandatario Venezolano –con respeto lo digo, con respeto, a lo que debe de ser la diplomacia claro-. Así pues, existió un proceso previo de calentamiento global entre ambas delegaciones si permiten la banalidad.

En fin, un lamentable espectáculo que ha traído y va a traer consecuencias en las elecciones españolas del 9 de marzo de 2008, pues, la mayoría considera que el Presidente Zapatero actuó de la manera correcta, como se le pide a un mandatario internacional, quizá el Rey, no actuó como debiera, pero cierto es que los ataques han reforzado su posición, pues no hay que olvidar que es una de las instituciones más queridas en el país.

Estas actitudes permiten que Aznar entre en campaña otra vez más, cosa que beneficia al PP, que carece de líder que plante cara al liderazgo de Zapatero, y el PP, en una táctica electoral difícil de entender sigue atacando a Zapatero por las palabras del Presidente Hugo Chávez, realmente difícil de entender, más aun cuando los primeros estudios demoscópicos se muestran totalmente a favor de la actitud del Presidente español y en contra de la actitud de los populares conservadores en España.

Una actitud, la del Presidente Zapatero, que al defender -como toca en la ocasión-, a Aznar y al Rey de España, le acerca, le crea empatía, o si más no, le vacuna de los ataques de sectores conservadores le puedan hacer por no defener a la monarquía, en definitiva, a tenor de los comentarios en los periódicos españoles y catalanes, el País, El Periódico, La Vanguardia, El Mundo, Zapatero, sale reforzado, el Rey y la institución de la Corona, sale reforzada, y el PP, no encuentra su espacio proporcionado en la contienda electoral de marzo del 2008.

ZP y CK ... Elecciones en España Y Argentina

Parece ser, las encuestas no engañan, a pesar de que hay quien si quiera ser engañado, que Cristina Kirchner será la vencedora este domingo de las elecciones en Argentina. Una campaña la de ella, más basada en los medios, -según prensa del país-, que en el contacto directo con los electores, está por ver si eso favorece o no a la participación en todo caso, queda claro que si favorece a los intereses del tandem presidencial actual, tambiÉn conocido como centro izquierda.

Tuve la oportunidad de escuchar por primera vez a la candidata favorita en la Universidad George Washington, en aquella ocasión me llamó mucho la atención una frase de la entonces solo senadora que decia, “Yo digo lo que pienso porque soy política y no diplomática” demagogia a parte, que la frase tiene bastante, si dejaba claro a que jugaba ella, al lenguaje directo en su más amplio sentido.

En todo caso, el fenómeno , CK, -no Calvin Klein-, aunque su look sea ese, sino el fenómeno Cristina Kirchner ha sido una buena jugada, los jóneves K, de los que supe en España gracias al periódico el País han jugado un papel determinante en el posicionamiento de la candidata, y casi seguro, Presidenta de Argentina.

Para aquellos que quieran seguir las elecciones les recomiendo la web ARGENTINA ELECTIONS para que el domingo puedan seguir el acontecer de los resultados.

Con todo, y por primera vez hablaré de las elecciones en España brevemente, me resistía pero en algún momento hay que empezar. A parte de los primos de Rajoy que cuestionan los planteamientos de Al Gore, del papel que el terrorismo jugará en esta campaña una vez más, si cabe recordar que éstas serán en Marzo del año que viene, previsiblemente asi se ha dicho, asi debiera ser. Unas elecciones legislativas planteadas como unas presidenciales en cualquier otro país, la dicotomia Zapatero – Rajoy es la única incógnita por resolver, o mejor dicho la PSOE – PP pues las preferencias de los ciudadanos frente a los dos líderes se decantan de manera muy notable hacia Zapatero, mientras que en el caso de adhesiones al partido la cosa se empata más.

En fin, un momento interesante, una mujer puede Gobernar Argentina y se sumaría a las Presidentas de Chile, Alemania y a la más que probable Hillary Clinton en un futuro.

Mientras tanto en Argentina puede ganar la canidata CK en España Gobierna ZP, en fin, un magno resumen de abecedario que culmino con unos enlaces espero que gusten, CON Z DE ZAPATERO y CRISTINA PRESIDENTA