Os paso el texto de la conferencia ofrecida hoy en el seminario del ITAM, espero sea de vuestro interés.
Campus Universitario del ITAM de San Ángel. Mexico DF. 28 de septiembre de 2007, 12:15 PM´
Resumen de la intervención
En primer lugar permítanme agradecer a la asociación de exalumnos del ITAM la posibilidad de participar en este seminario, en especial a la persona responsable de su coordinación, Gerardo Rodríguez, y a ustedes, muchas gracias por estar aquí.
Miren el título de la conferencia “Análisis del riesgo político – electoral en México 2007-2008” juntamente con la exposición que el señor Rogelio Cárdenas, Director adjunto de "El Financiero" ha hecho, brillante en su detalle, me permite que les diga la primera de la cosas de hoy.
Existe una tendencia generalizada a pensar que su país, que su ciudad, que su entorno si quieren es siempre diferente, como consultor, debo reconocerles que lo primero que oigo siempre de quien pretende contratar mis servicios es “mire, déjeme que le explique por que México es diferente, o es que España como sabrás es diferente, e incluso, mire, Irapuato es diferente”, y así podria hacerle una innumerable lista de localidades y países que se definen como diferentes.
No diga que sea malo, al contrario, pero les quisiera decir que el concepto globalización no es sólo un concepto que atañe a la economia, o al mercado. Las elecciones en general, sus campañas y los temas de las mismas tambien están globalizadas.
El concepto de SEGURIDAD e INSEGURIDAD, que no deja de ser la misma cosa pero mirada des de una óptica u otra es el concepto que rige, que hace funcionar, el eje si se quiere de muchas de las campñas. Muchos son los políticos que insisten en hablar de otras cosas, y hacen bien, pero reparen en lo que les voy a decir.
Des de la tríada electoral del partido Republicano Americano de Bush hijo, “Gays, guns and God” crearon un estilo de hacer política, crearon un estilo de hacer campañas, la seguridad en términos generales se convertía en eje de cualquier propuesta, más delante el 11-S y el concepto de amenaza internacional les llevó a utilizar el lema de campaña, “You and your kids be safer”, tu y tus hijos estaréis a salvo, por lo tanto, si me permiten, a pesar de que nos guste o no, los estadounidenses de américa, volvieron a tener la primicia y llevar la iniciativa también en esto, muy a mi pesar, se lo reconozco.
Pero, miren, el 11-M en Madrid también conlleva un concepto de seguridad, o mejor de inseguridad si quieren, el atentado de Madrir por parte de Al-qaeda produce una reacción en el electorado que le lleva a votar a quien le saque de esa idea de inseguridad, los conceptos ligados en España por parte del PP de ETA como principal elemento de inseguridad ciudadana son latentes tadvía hoy, la campaña electoral de marzo se recrudece con una idea encima de la mesa, la tregua no lograda y la amenaza ciudadana que eso supone, pero miren , me llama especialmente la atención el concepto de “inseguridad en México”, las útlimas encuestas que he podido ver de procesos electorales o de encuestas de satisfacción ciudadana de su país manifiestan una cosa clara, y es que el principal problema de los méxicanos en sus ciudades es la inseguridad, pero más allá, sólo un 10% de ellos reconocen haber sido víctimas de ella, y un 90% no, en cambio, el 85% dicen manifestar que ese es su problema principal, por lo tanto, la SEGURIDAD seguirá siendo el tema de campaña, pero aún más allá, esa idea de INSEGURIDAD EMOCIONAL que no INSEGURIDAD REAL se manifiesta en la desconfianza de la ciudadanía en los cuerpos y fuerzas de seguridad, aun con todo, los políticos, lejos de reformar las estructuras existentes siguen haciendo hincapié en la necesidad de ampliar plantilla cuando en realidad la cosa se arreglaría limpiando lo existente.
La seguridad siempre se relaciona con algo o alguien, ETA y la inseguridad, el NARCO y la inseguridad, Al-Qaeda y la inseguridad, incluso la inmigración y la inseguridad como pasa en mi país.
Pero haciendo la pregunta en voz alta de hacia donde vamos? Vamos a lo que ya estamos en ello, LA INSGURIDAD DE LAS PERSONAS es y será arma arrojadiza de toda campaña electoral porque sigue dando votos y es efectivo hablar de ella. Las campañas electorales actuales son las de las emociones y el concepto seguridad sabe que es eso, MIEDO, TERROR, RENCOR, FUNDAMENTALISMO, RESPETO, PROTECCIÓN, son emociones que despiertan los instintos más básicos de cualquier persona y por lo tanto movilizan electores.
Sarkozy gana las elecciones francesas entre otras cosas porque articula un discurso de la seguridad y la mano dura frente a los inmigrantes, el Alcalde de DF, habla permanentemente de incrementar la plantilla policial haciendo uso pues del concepto seguridad, Aznar pierde las elecciones y Zapatero las gana por la incapacidad del primero de hacer ver a la población que es el candidato de la seguridad, Felipe Calderón utiliza el término “Mano dura” en la campaña, Otto, el candidato del PP en Guatemala remonta las encuestas y pasa a la segunda vuelta con posibilidades de ganar por que es quien imprime más carácter al concepto de seguridad en un país en el que queda demostrado que con 50 muertos en una campaña carece de ella, miren, la conclusión a la que uno llega es que:
PRIMERO: LA SEGURIDAD O INSEGURIDAD CIUDADANA DA VOTOS, y la SEGUNDA: QUE GANA LAS ELECCIONES EN MUCHOS CASOS QUIEN OFRECE UN PROGRAMA DE SEGURIDAD CREIBLE, que ofrezca a ese 85% del que le hablaba, que no sufre inseguridad pero que la percibe, que su angustia se reducirá.
El problema si quieren es la perversión del término, por que, aunque el resultado que se busque sea el mismo, la construcción del adversario es una técnica tan antigua que creo que Sun Tzu habla de ello en el libro “El arte de la guerra”, así pues, por Al-qaeda, por la inmigración, por la guerrilla, por los Narcos, por ETA, por la inseguridad internacional, por el terrorismo islàmico, por la estorsión policial, la inseguridad da votos, y lejos de ir a campañas que la solucionen como problema real, vamos a campañas donde el que sepa articular el mejor discurso alrededor de la PERCEPCIÓN CIUDADANA de estar seguro, será, mal que nos pese, el futuro Alcalde, Gobernador, o Presidente de su país.
Muchas gracias por su atención.
