Entrevista en Radio Centro, ¿Cómo afecta el incidente de la Cumbre Iberoamericana en las elecciones españolas de marzo del 2008?
Entrevista en Radio Centro
(Cuerpo de la entrevista, 5.50 PM)
(Cuerpo de la entrevista, 5.50 PM)
Son muchas las dudas que despierta el porqué el Presidente Hugo Chávez no se calló.
Sinceramente creo que confundió modelos, primero, que trate así a Bush, con frases como “aquí huele a azufre”, no está bien, pero darle el mismo trato a España, a su Rey y a su Presidente menos aun, pues de ese enfrentamiento no obtiene nada positivo para sus intereses, segundo, que las relaciones económicas y de inversión de España, no sean las que el Presidente Chávez quisiera, no debe culpar a nadie, pues es lógico que invertir en Venezuela para obtener el mismo resultado que en Bolivia, donde nacionalizaron explotaciones españolas, desalienta a cualquiera, tercero, que Aznar quisiera derrocarlo no permite involucrar al Rey de España, además de ser una barbarie dialéctica, cuarto, que Chávez realizara escuchas ilegales a las reuniones que el Presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero, mantuvo con la disidencia al Gobierno Venezolano y fuera descubierto en esa actitud, y filtrado por el periódico el País, no justifica esa actitud de mandatario de segunda división que ha tenido el mandatario Venezolano –con respeto lo digo, con respeto, a lo que debe de ser la diplomacia claro-. Así pues, existió un proceso previo de calentamiento global entre ambas delegaciones si permiten la banalidad.
En fin, un lamentable espectáculo que ha traído y va a traer consecuencias en las elecciones españolas del 9 de marzo de 2008, pues, la mayoría considera que el Presidente Zapatero actuó de la manera correcta, como se le pide a un mandatario internacional, quizá el Rey, no actuó como debiera, pero cierto es que los ataques han reforzado su posición, pues no hay que olvidar que es una de las instituciones más queridas en el país.
Estas actitudes permiten que Aznar entre en campaña otra vez más, cosa que beneficia al PP, que carece de líder que plante cara al liderazgo de Zapatero, y el PP, en una táctica electoral difícil de entender sigue atacando a Zapatero por las palabras del Presidente Hugo Chávez, realmente difícil de entender, más aun cuando los primeros estudios demoscópicos se muestran totalmente a favor de la actitud del Presidente español y en contra de la actitud de los populares conservadores en España.
Sinceramente creo que confundió modelos, primero, que trate así a Bush, con frases como “aquí huele a azufre”, no está bien, pero darle el mismo trato a España, a su Rey y a su Presidente menos aun, pues de ese enfrentamiento no obtiene nada positivo para sus intereses, segundo, que las relaciones económicas y de inversión de España, no sean las que el Presidente Chávez quisiera, no debe culpar a nadie, pues es lógico que invertir en Venezuela para obtener el mismo resultado que en Bolivia, donde nacionalizaron explotaciones españolas, desalienta a cualquiera, tercero, que Aznar quisiera derrocarlo no permite involucrar al Rey de España, además de ser una barbarie dialéctica, cuarto, que Chávez realizara escuchas ilegales a las reuniones que el Presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero, mantuvo con la disidencia al Gobierno Venezolano y fuera descubierto en esa actitud, y filtrado por el periódico el País, no justifica esa actitud de mandatario de segunda división que ha tenido el mandatario Venezolano –con respeto lo digo, con respeto, a lo que debe de ser la diplomacia claro-. Así pues, existió un proceso previo de calentamiento global entre ambas delegaciones si permiten la banalidad.
En fin, un lamentable espectáculo que ha traído y va a traer consecuencias en las elecciones españolas del 9 de marzo de 2008, pues, la mayoría considera que el Presidente Zapatero actuó de la manera correcta, como se le pide a un mandatario internacional, quizá el Rey, no actuó como debiera, pero cierto es que los ataques han reforzado su posición, pues no hay que olvidar que es una de las instituciones más queridas en el país.
Estas actitudes permiten que Aznar entre en campaña otra vez más, cosa que beneficia al PP, que carece de líder que plante cara al liderazgo de Zapatero, y el PP, en una táctica electoral difícil de entender sigue atacando a Zapatero por las palabras del Presidente Hugo Chávez, realmente difícil de entender, más aun cuando los primeros estudios demoscópicos se muestran totalmente a favor de la actitud del Presidente español y en contra de la actitud de los populares conservadores en España.
Una actitud, la del Presidente Zapatero, que al defender -como toca en la ocasión-, a Aznar y al Rey de España, le acerca, le crea empatía, o si más no, le vacuna de los ataques de sectores conservadores le puedan hacer por no defener a la monarquía, en definitiva, a tenor de los comentarios en los periódicos españoles y catalanes, el País, El Periódico, La Vanguardia, El Mundo, Zapatero, sale reforzado, el Rey y la institución de la Corona, sale reforzada, y el PP, no encuentra su espacio proporcionado en la contienda electoral de marzo del 2008.
